尊龙凯时,尊龙凯时官方网站,尊龙凯时APP下载“耕地红线不可碰”的警示言犹在耳，四川省岳池县顾县镇白羊庙村的耕地上，一栋占地超一亩的违建别墅却已矗立半载。从村民举报到镇政府“拆违复耕”的承诺，再到如今违法建筑纹丝不动，这场违建风波不仅撕开了基层耕地保护的漏洞，更让“严守国家底线”的政策要求面临严峻考验。
违建三重违规：法律红线与政策底线年，岳池县顾县镇白羊庙村村民郑某斌的建房行为，堪称对农村土地管理规定的“全面突破”。笔者实地走访确认，其新建别墅含院坝占地约700平方米，远超四川省“农村5人以上家庭住房及庭院用地总面积不超350平方米”的标准，规模翻倍；且在未拆除原有宅基地房屋的情况下，占用其他村民耕地动工，完全违背《中华人民共和国土地管理法》“一户一宅”“占耕建房需完备审批”的硬性规定。
村民的投诉，揭开了基层治理在耕地保护中的“缺位”链条。笔者首先前往白羊庙村村委会核实审批情况，却遭遇“大门紧闭、无人办公”；致电村主任后，对方仅以“郑某斌家人长期在外办厂”“村庄曾划归管辖”为由回避核心问题，对审批手续仅表示“需查询后回复”，至今未给出明确答案。
向上反映至顾县镇政府，镇主要领导初始以“对此事不知情”回应，承诺“立即安排核实”；次日镇政府工作人员虽确认“建房属实且无审批档案”，并表态“该撤出的必须撤出，该复耕的必须复耕”，但这份承诺最终沦为“空头支票”。时隔半个多月，违法别墅依旧矗立，拆违、处罚、复耕均未启动，与中央纪委国家监委网站“耕地保护乱象背后藏着责任、腐败和作风问题”的警示形成尖锐对比。
违建别墅的“稳坐”耕地，让公众的质疑直指核心：其一，无审批手续为何能顺利施工？从动工到建成，日常巡查、卫片监测等监管环节为何集体“失灵”？其二，基层部门从“回避”到“口头整改”的拖延，是否存在监管失职？其三，郑某斌长期在外，却能在老家突破多重规定违建，背后是否存在利益输送或“保护伞”？
守护耕地红线，绝非“口头承诺”就能实现。在此严正呼吁岳池县自规局、农业农村局立即介入，一方面督促顾县镇政府启动拆违复耕程序，依法追究郑某斌的法律责任，按照“《华人民共和国土地管理法实施条例》第57条，违法占用耕地的每平方米处1000元罚款并恢复土地原貌。”的标准从严处罚；另一方面全面倒查村委会、镇政府在审批、监管环节的失职节点，对涉嫌包庇纵容的人员严肃问责，公开调查结果，回应“保护伞”质疑。
